本文摘要：如果租车物品损毁都无法按照保价赔偿金，那么保价还有什么意义?哈市市民王先生驳回两个月以来与德邦物流的赔偿拉锯战就气愤深感。

如果租车物品损毁都无法按照保价赔偿金，那么保价还有什么意义?哈市市民王先生驳回两个月以来与德邦物流的赔偿拉锯战就气愤深感。王先生说道，约两个月以前，他在外地出售了一款距今有100多年历史的照相机，委托德邦物流托运，并做到了价值6000元的保价。接到照相机时找到照相机屏幕损毁，王先生拒绝对方按保价赔偿金，德邦物流回应不能缴500元。

物流：照相机无法确认价值 无法按保价赔偿金德邦物流对王先生回应，由于照相机的年代久远，无法确认其价值，无法按照保价缴。接下来，王先生为了证明这款老照相机的价值四处奔走。先后到了哈尔滨市收藏家协会、黑龙江省珍藏协会，经5位照相机珍藏完全一致检验，这台照相机现在的市场珍藏价格大约数万元。

但由于增亮镜的损毁，大大降低了该照相机的珍藏价值。王先生再度寻找德邦物流拒绝按照保价赔偿金，但德邦物流仍坚决不能支付500元。消协：不应按保价赔偿金记者又随王先生回到哈市道外区消费者协会展开滋扰，工作人员回应，根据规定，德邦物流按照消费者保价6000元展开赔偿金没异议。

他们也不会约谈德邦物流和王先生对赔偿金价格展开调节。如果双方调停不成，王先生可以向交通运输管理部门展开滋扰，确认情况有误后，交通运输管理部门可以采行停止德邦物流营运或者扣减保证金等形式来确保王先生的权益。王先生还可以向**展开控告，通过法律途径解决问题。

本文来源：aifa官方入口-www.hushrp.com