本文摘要：早在17世纪，英国经济学家威廉·配第、格雷戈里等分别测算了英、法等国家的经济快速增长总量，其主要目的是为了估计当时政府的财政收入。

早在17世纪，英国经济学家威廉·配第、格雷戈里等分别测算了英、法等国家的经济快速增长总量，其主要目的是为了估计当时政府的财政收入。所以说道，取决于政府财政能力是早期估计一国经济快速增长的本源要义。预示着西方经济学理论演变过程，经济快速增长理论不断丰富，从熊彼特的技术创新学说，发展到哈罗德一多马快速增长模型，再行到索洛的“余值法”，对经济快速增长概念和内涵都不作了一系列最重要阐述，但总体而言，其关于经济快速增长方式的基本定义主要是针对一般意义上的经济快速增长动力与效果的研究。

这些经济理论很难彻底有效地解决问题我国经济快速增长方式领先的问题。在改革开放中大大发展完备的邓小平理论、“三个代表”最重要思想关于经济快速增长及其快速增长方式的最重要阐述，从发展是硬道理、发展是掌权兴国第一要务，到科学发展观的月明确提出，对干解决问题我国经济快速增长方式领先问题具备根本性的现实指导意义。《江泽民文选》深刻印象阐释了经济发展与一般快速增长的有所不同层次问题，多次明确提出“财大才能气粗，领先就要看在眼里”，并引人注目特别强调必需前进经济快速增长方式改变，前进国家创意体系建设，实行可持续发展战略。

科学发展观则更进一步特别强调了经济快速增长方式改变是构建科学发展的最重要内容和基本途径。经济快速增长方式改变的目标拒绝与总体思路 早于在“九五”计划时期，我国就月明确提出了两个转变的目标拒绝，一个是经济快速增长方式从粗放型向集约型改变，另一个是经济体制从计划经济体制向社会主义市场经济体制改变。在随后的10多年里，虽然获得了一些效益，但总体上看效果并不理想。粗放型经济快速增长方式仍在沿袭，而且在某些领域还有好转的趋势。

今年施行的“十一五”规划纲要再度特别强调“全面贯彻落实科学发展观，减缓改变经济快速增长方式”，刚闭幕式的党的十六届六中全会更进一步把改变快速增长方式，提升发展质量，构建经济社会全面协商可持续发展作为30点渔扮该200611 科学发展观的最重要内容写出人了《中共中央关于建构社会主义和谐社会若干根本性问题的要求》，这更为充份指出了改变经济快速增长方式将是今后一个时期我们党经济工作的最重要着力点。实质上，改变经济快速增长方式，就是要回头新型工业化道路，构建结构优化和经济快速增长质量的提升，最后超过经济的可持续发展目标。明确标志不应最少反映在四个方面。一是“三高三较低”(低投放、低消耗、高污染，较低生产量、低效率、低效益)指标要有明显改善，逐步增大与发达国家的差距。

二是经济运行稳定性强化。改革开放以来，我国经济早已经常出现过五次显著的波动，“调整、紊乱，再行调整、再行紊乱”的恶性循环没实质性提高，这解释改变快速增长方式要充份考虑到经济运行的稳定性。

三是经济发展的安全性合格。一方面，我们要注目虚拟世界经济的安全性，因为在对外开放条件下，其风险是必定不存在的，也是防止的重点;另一方面，必须注目生产安全性状况的提高，逐步避免资源制约和减轻环境支撑压力。

四是经济快速增长的全球竞争力明显提高。构建我国经济快速增长方式改变，是新时期增进经济社会全面协商可持续发展的一项根本性战略任务。其总体思路是，一要稳固竖立“以人为本”的科学发展观，改革和完备经济发展指标考核体系。一方面，创建完备体现市场运营过程的涉及指标:GDP、利润、税收等;另一方面，创建起尤其的制度约束指标:资源节约、环境保护、社会公平等，尽早解决问题这些指标显著缺陷的问题。

二要反映科学发展观的专责性和协调性。创建科学的信息透露制度与决策程序，诱导集团利益，解决问题部门“自律法律与犹打人”问题。

三要尽早完备市场经济体制。引领市场主体改变经营不道德，因为快速增长方式改变不是一个行政导向过程，而是一个市场竞争导向过程。

四要改变政府职能。竖立“尽量市场、适当时政府”的观念。

创建在科学发展观基础上的快速增长方式改变，其结果必定是吸取全人类先进设备文明成果的过程，也是一个国际化、市场化的过程。否贝l]，“东南西北中，一起打冲锋”、“体制不改变，快速增长靠行政”，就无法确实构建经济快速增长方式的改变和质量效益的提升。目前，我们从价格审核到项目审核，政府在配备资源中行政性手段仍在起着相当大的起到，变形了经济快速增长的内在关系与运营规律，经济发展的历史和国际经验指出，市场经济成熟期国家很少经常出现结构流失、资源浪费、科技虚置、效益低落等问题。

所以说道，经济快速增长方式改变和经济体制改变是同一的。当前明确提出改变经济快速增长方式问题，人们一般较为推崇研究节约资源、保护环境、提高效益、科技进步等问题，但严苛意义上说道，这只是经济快速增长方式改变的目标，而不是我们要采行的有效地措施。因此，我们必须正确处理好目标与手段的关系，侧重完备政策设计和优化制度决定，拿走切实可行的对策措施，有效地增进经济快速增长方式改变。着力避免制约经济快速增长方式改变的体制性机制性障碍 在人口众多、人均资源紧缺、生态环境更为薄弱、国际竞争压力日益激化的形势下，减缓前进工业化、城镇化和现代化，到2020年构建全面建设小康社会的战略目标任务，必需更进一步贯彻落实科学发展观，致力于避免制约经济快速增长方式改变的体制性、制度性障碍，创建增进经济快速增长方式改变的保障机制。

〔一)推展资源配置方式改革是改变的基本前提 造成我国粗放型经济快速增长方式的一个主要原因是领先的资源配置方式一一行政性投资决策、行政性配备资源。凭行政计划决定项目，其结果必定是权责有违、投资与风险收益不平面，无法与市场需求“祸合”，客观上造成资源配置陈旧和不经济，也是一种诱导创意的体制。因此，必需减缓改革现行投资审核体制和机制。

政府主要采行经济、法律手段，并辅之以适当的行政手段，通过设置环境保护和安全性指标等措施解决问题经济的负外部性，创建和完备“谁投资、谁收益、谁承担风险”的投资决策机制，而不该行政性审议投资项目，要尽可能减少对资源的必要配备和掌控。(二)减缓现代企业制度建设是改变的基本制度确保 当前我国经常出现浪费资源、污染环境，以及企业低效益运营的情况，其根本性原因就是国有企业改革比较迟缓，改变经济快速增长方式缺少普遍意义的载体，特别是在是垄断行业过多，独占程度过低。

一方面，非金融企业的现代企业制度建设、产权多元化改革不做到，这些企业缺少科技进步、执着效益的内在动力，对市场信号和政府调控缺少理应的敏锐性。而在非市场环境中，民营经济一般来说也具备盲目的特征。

另一方面，金融企业缺少内在风险掌控和经济利益最大化运行机制，没确实面向市场运作，再加利率市场化改革比较功能障碍，造成金融市场资源配置效率偏高。在市场经济条件下，利率市场化是基本的拒绝，目前我国的存贷劣有4.5个百分点左右，显著低于国际上1.5一2个百分点的平均水平，其效率效益情况可见一斑。

因此，必需减缓创建现代企业制度，切换企业经营机制，打造出合格的、理性的市场主体。(三)增进科技体制创意是改变的最重要动力 现阶段，我国科研体制注重行政化运作与行政化管理，显著诱导了科技创新与应用于的活力。激励机制的缺陷和画地为牢、科研和生产相分离，违反了科研活动的一般规律和市场导向功能，进而减少了科技创新对经济快速增长的承托能力。

因此，必需大力推展科技体制市场化改革，转变政府科研资金的运作模式，推展科技事业发展面向国际、面向市场、面向现代化，大力增进科技产业化与产业科技化。(四)反对要素市场化改革是改变的基本拒绝 经过20多年改革，目前我国一般商品与服务的市场化比重约90%以上，但要素市场化程度远远不够，这是妨碍经济快速增长方式改变的体制性机制性根源。

土地、矿产、资金、人力资源的市场化程度偏高，带给的不能是低成本扩展和损失浪费相当严重，变形了企业经营不道德和市场供求关系，必定地造成了经济快速增长方式的领先，进而制约了国家综合国力和竞争力的提升。因此，必需减缓前进生产要素价格改革，创建起体现资源匮乏程度和市场供求关系的价格构成机制，彻底解决问题资源浪费与无序用于问题，增进生产要素的高效用于。

本文来源：aifa官方入口-www.hushrp.com