本文摘要：[概要]本文融合工程实践中，阐述了高层建筑物下陷观测的重要性以及观测流程，为保证建筑物的长时间施工及安全性运营获取了可信的依据。

[概要]本文融合工程实践中，阐述了高层建筑物下陷观测的重要性以及观测流程，为保证建筑物的长时间施工及安全性运营获取了可信的依据。　　[关键词]高层建筑；下陷监测；精度　　[中图分类号]TU998.1[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2012）49-0042-03　　1章节　　建筑物下陷观测为高层建筑安全性获取最有价值的下陷数据及信息，同时为建筑物设计及安全性确保获取依据。

现行规范规定，高层建筑物、高耸构筑物、最重要古建筑物及倒数生产设施基础、动力设备基础、滑坡监测等皆要展开下陷观测。本文以南昌市青云谱区蓝天郡楼盘下陷监测项目为事例，解释高层建筑下陷观测中必须留意的问题。　　2下陷监测的应用于研究　　2.1下陷监测注目的对象　　我们一般来说最关心的是建筑物仅次于下陷量以及否均匀分布沉降，建筑物从施工到用于后各个时期的下陷量变化是有所不同的，因各地的地质构造情况有所不同和各个时期时间性有所不同，设计拒绝也有所不同。

　　2.2下陷监测的精度问题　　下陷观测的适当精度各不相同明确工程容许下陷值的大小和观测目的。观测目的一般来说分成检查施工、监控建筑物安全性和研究下陷过程三种情况。一般说来，检查施工对下陷观测精度的拒绝较低，监控安全性略为低，研究下陷过程拒绝精度最低。履历吉尼斯世界纪录 http://www.lw54.com/html/jianli/ 　　3下陷监测实例　　3.1工程概况　　蓝天郡楼盘坐落于南昌市青云谱区井冈山大道666号徐家坊附近。

本次下陷测量楼房共11栋，分别为：7#～11#楼十一层，4#、5#楼十八层，3#、6#、12#楼二十五层，1#楼三十一层。大楼在施工过程中，随着荷载减少，建筑物将产生下陷下陷。　　3.2主要技术拒绝　　3.2.1基准自由选择　　高程系统使用独立国家高程系统，并联测黄海85高程。　　3.2.2建筑物下陷测量等级的确认　　根据《工程测量规范》拒绝，本次建筑物下陷观测等级为三级。

　　3.2.3监测网测量技术拒绝　　邻接基准点高差中误差1.0mm，来往较好和环线开口差0.6 mmvn。　　3.2.4下陷点测量技术拒绝　　下陷点高程中误差1.0mm，邻接下陷观测点高差中误差0.5mm。　　3.2.5监测预警位　　当监测结果相似预警值时不应加密观测，当监测结果超过预警值时不应倒数观测，并及时通报施工项目部人员采取相应的措施。

　　下陷观测点预警值：下陷观测点两次差值6mm，总计量18mm　　3.3监测方案　　3.3.1下陷观测　　（1）基准点　　①基准点省辖市布设在下陷影响范围以内且便于长年留存的方位。基准点布设3个。

代笔论文 http://www.lw54.com 　　②基准点包含首级高程掌控网，按二等水准拒绝展开观测。　　③高程掌控网埋设成开口的环形式。　　（2）工作基点　　①工作基点不应布设在便于观测，且比较平稳的方位，布设7个点，如下表格右图。

　　②工作基点不应定期检测其高程，白鱼检测4～5次，检测精度按二等水准精度拒绝展开观测。　　（3）建筑物下陷观测点　　下陷观测点不应布设在最能体现下陷特征，且便于观测的方位。一般拒绝建筑物的四角、大转角处，设置的下陷观测点尽可能交错平面，且邻接点间距以20米左右为宜。各楼观测点埋设数量：　　1#楼埋设下陷观测点10个，7#楼埋设下陷观测点8个，3#楼埋设下陷观测点8个，8#楼埋设下陷观测点12个，4#楼埋设下陷观测点8个，9#楼埋设下陷观测点8个，5#楼埋设下陷观测点8个，10#楼埋设下陷观测点4个，6#楼埋设下陷观测点8个，11#楼埋设下陷观测点4个，12#楼埋设下陷观测点16个。

11栋楼房共计设置下陷观测点94个。　　3.3.2观测周期　　本项目按建筑物的加荷情况每增高1层，观测1次；在完工后半年时间内必需观测。　　3.4数据分析　　3.4.1下陷监测点变化情况　　（1）1#楼共计十个观测点，从2011年5月18日到2012年5月30日共观测15次。

总计下陷量最大值为观测点1-3，下陷总计量为-4.5mm。论文代笔 http://www.lw54.com 　　（2）3#楼共计八个观测点，从2011年9月14日到2012年5月30日共观测10次。总计下陷量最大值为观测点3-3，下陷总计量为-4.8mm。

　　（3）4#楼共计八个观测点，从2011年9月14日到2012年5月30日共观测10次。总计下陷量最大值为观测点4-8，下陷量总计为-4.9mm。　　（4）5#楼共计八个观测点，从2011年5月18日到2012年5月30日共观测15次。

总计下陷量最大值为观测点5-5，下陷总计量为-4.6mm。　　（5）6#楼共计八个观测点，从2011年4月27日到2012年5月30日共观测16次。其中观测点6-2观测了15次，其余7个观测点共计观测了16次。总计下陷量最大值为观测点6-6，下陷量总计为-4.4mm。

　　（6）7#楼共计八个观测点，从2011年7月5日到2012年5月30日共观测12次。其中观测点7-6、7-8观测了10次，其余6个观测点共计观测了12次。总计下陷量最大值为观测点7-6，下陷量总计为-5.5mm。

　　（7）8#楼共计十二个观测点，从2011年7月27日到2012年5月30共观测11次。总计下陷量最大值为观测点8-2，下陷总计量为-4.9mm。　　（8）9#楼共计八个观测点，从2011年8月23日到2012年5月30日共观测10次。其中观测点9-8观测了8次，其余7个观测点共计观测了10次。

总计下陷量最大值为观测点9-3，下陷总计量为-4.0mm。思想汇报 http://www.lw54.com/sixianghuibao/ 　　（9）10#楼共计四个观测点，从2011年6月4日到2012年5月30日共观测13次。

总计下陷量最大值为观测点10-3，下陷总计量为-4.7mm。（10）11#楼共计四个观测点，从2011年7月5日到2012年5月30日共观测12次。总计下陷量最大值为观测点11-4，下陷总计量为-4.4mm。　　（11）12#楼共计十六个观测点，从2011年6月15日到2012年5月30日共观测13次。

其中观测点12-5观测了12次，观测点12-2、12-14、12-15观测了11次，12-3观测了10次，其余11个观测点共计观测了13次。总计下陷量最大值为观测点12-11，下陷总计量为-5.9mm。　　3.4.2从下陷速率、时间、下陷量分析　　1#楼平均值下陷量最大值为-2.5mm，3#楼平均值下陷量最大值为-3.8mm，4#楼平均值下陷量最大值为-4.2mm，5#楼平均值下陷量最大值为-4.1mm，6#楼平均值下陷量最大值为-3.0mm，7#楼平均值下陷量最大值为-3.8mm，8#楼平均值下陷量最大值为-3.4mm，9#楼平均值下陷量最大值为-2.7mm，10#楼平均值下陷量最大值为-3.6mm，11#楼平均值下陷量最大值为-4.2mm，12#楼平均值下陷量最大值为-2.9mm，参予平均值下陷量的数据为每次观测值。　　4结论　　（1）通过对观测数据分析，各楼观测下陷量较 论文代笔 http://www.lw54.。

本文来源：aifa官方入口-www.hushrp.com